domingo, 27 de abril de 2008

Larga vida al rock and roll

Por Norman Wray

“…¿quiénes somos?
Un silencio total, no solo fuera,
Sino dentro también como un boquete,
nos absorbe hacia dentro, todo sorbe,
y está siempre vacío, sin embargo.
¿Dónde estamos? ¿Qué hacemos?
¿Quién nos mueve?
¿Existimos acaso? Lo parece.
Más ¿Qué somos salvo un interrogante
Que vuelto hacia sí mismo abre el vacío?” (Gabriel Celaye)

Quiero solidarizarme con el movimiento rockero por los 15 jóvenes góticos fallecidos y los heridos en la trágica tarde del sábado pasado, en un accidente que nunca debió ocurrir, pero que podía ocurrir en cualquier otro contexto, debido a formas de proceder irresponsables y múltiples culpas que rebasan el hecho y que no pretendo abordar.
Solamente quiero enviar un abrazo solidario a esa juventud plural y abierta, que transforma la ciudad con sus mil maneras de habitarla, con su capacidad de inventar formas de estar en un mundo complejo, que no los mira.
Ellos, en ocasiones prolongando una juventud ante la falta de futuro, se toman los espacios y crean sus territorios con estéticas propias, encarnando rebeldías y disconformidades, haciendo aprehensible una ciudad que los ignora, a través de sus ritmos.
No trataré de buscar culpables de una desgracia, pero si recordar que un reciente y precario apoyo a las manifestaciones culturales de un movimiento rockero amplio y representativo, no es suficiente y no ha venido de la voluntad de los gobiernos locales, ni de una real preocupación del Estado.
Como siempre ha sido en cualquier lucha por los derechos, este “apoyo” ha sido arrancado, con una terca lucha de al menos tres generaciones de jóvenes rockeros, contra la represión, contra los estigmas y el rechazo a su cultura desde la institucionalidad. Pero no es suficiente.
Los rockeros y especialmente la cultura metalera han creado su propio espacio, han dinamizado el panorama musical local, han impuesto su presencia, sus lógicas, resignificando y apropiándose de lo urbano, tal como lo atestigua la emblemática Concha Acústica de la Villaflora, que ha visto pasar por más de veinte años a miles de jóvenes.
Los imaginarios de rituales satánicos y la criminalización de los rockeros no es otra cosa que la máscara de otros muchos rechazos y prejuicios, de las exclusiones sociales, raciales y etáreas de las que está llena la sociedad. A ellos mi solidaridad, porque ponen en evidencia con sus dinámicas pacíficamente confrontativas, con su presencia, con las letras de sus canciones, con sus rituales, estas realidades que nos empeñamos en invisibilizar.
Y como corolario de estas líneas, no queda más que decir que donde se encuentren esos seres de luz (luciferes…) caídos en el fuego de la tragedia, mi deseo profundo de que la música y la lírica siga alimentado con fuerza, su viaje eterno por mejores días…Larga Vida al Rock…

miércoles, 16 de abril de 2008

LA RUPTURA DE LOS 25 ESTÁ POR UNA VIDA DIGNA

En las últimas semanas hemos sido testigos de un falso debate sobre el tema de los derechos. Se ha reducido una compleja discusión sobre la laicidad del Estado, los derechos reproductivos y el principio fundamental de la no discriminación a unos titulares amarillistas y simplones: "Dios, aborto, gays". Asumir el debate desde el slogan, el escándalo, el amarillismo no sólo es una trampa sino un error, por eso no vamos a hacerlo. Estamos, como hemos estado en la vida diaria (no sólo en la política) profundamente comprometidos con los derechos y las libertades de todas las personas, en particular de aquellas tradicionalmente discriminadas y estigmatizadas: jóvenes, mujeres y miembros de la comunidad GLBTT. La defensa de nuestros derechos no se limita al "matrimonio" o al "aborto". SIEMPRE defendemos la vida. Una VIDA CON DIGNIDAD, con libertad, libre de violencia, de discriminación. El derecho de cada persona a construir su propio proyecto de vida, de tomar decisiones, de participar en la vida pública y no ser discriminados o maltratadas por nuestras resoluciones y acciones. El debate sobre el Estado laico está vigente; nuestra posición clara: la próxima Constitución deberá calificar expresamente al Estado Ecuatoriano como laico y además definir lo que eso significa para evitar cualquier distorsión.

Los derechos reproductivos de las mujeres no se reducen a la interrupción voluntaria del embarazo. Seguiremos defendiendo la progresividad de los derechos y jamás justificaremos la muerte de mujeres por tener enfermedades que les impiden continuar sus embarazos riesgosos. Lo que defendemos es que la nueva Constitución ayude a que las mujeres tengan derecho a decidir cuándo y cuántos hijos tener, a educación, promoción y acceso de todas y todos a los métodos de anticoncepción existentes en el mundo, derecho a trabajar y no ser despedidas cuando decidimos tener un embarazo, derecho a seguir estudiando cuando estemos embarazadas. Defendemos el reconocimiento de todas las familias no sólo de las que tienen parejas sino de las que existen en nuestro país: las que solo hay padre o madre, otras con solo abuelos o tías, así como tantos tipos de familias que hoy no son protegidas por el Estado y que solo aumentan la angustia de sus miembros y el desamparo de los más jóvenes. Por supuesto, además de estos temas defenderemos todos los otros derechos constitucionales de las mujeres, hombres y jóvenes.

Sobre los derechos de las personas GLBTT (gays, lesbianas, bisexuales, travestis y transgéneros) tenemos muchos temas pendientes para la nueva Constitución. La no discriminación por orientación sexual, en los derechos sexuales: la libertad de opción sexual y elección de pareja, la no discriminación en el ámbito laboral, seguridad social y en la búsqueda de vivienda (que reconocemos son temas aún muy sensibles por desconocidos en nuestro país), el derecho a la identidad, el proyecto de vida, el derecho a crecer ejerciendo su identidad sexual y así formar la personalidad en un ambiente seguro y sano. Pero sobretodo defendemos el derecho a poder debatir con más argumentos, respeto y menos prejuicios y fobias.

Sabemos que éste es un proceso largo y complejo, que no inicia ni termina con nosotros. El Ecuador está frente a la posibilidad de avanzar hacia una sociedad sin discriminación. No nos dejemos engañar con el discurso mediático que defienden los poderes que intentan, una vez más, impedir los cambios para mantener sus injustos privilegios. Nosotras y nosotros no hemos bajado la guardia. Esperamos que ustedes tampoco: el debate y la defensa de los derechos debemos hacerlo en la Asamblea pero también en el hogar, en el barrio, en el trabajo, en los medios de comunicación. Necesitamos pasar la voz, que se escuche fuerte y en todas partes.

¡Contamos con ustedes!

LA RUPTURA DE LOS 25.

viernes, 11 de abril de 2008

RENDICION DE CUENTAS

ASAMBLEÍSTAS DE PICHINCHA DE ACUERDO PAÍS

El sábado 12 de abril desde las 10h00, los y las asambleístas Alexandra Ocles, Rosa Elena de la Torre, Germánico Pinto, Norman Wray, Paco Velasco, María Paula Romo y Maria José Carrión, presentarán su rendición de cuentas en el Paraninfo de la Universidad Andina Simón Bolívar.

Se pronunciarán sobre el trabajo que han realizado en cada una de las mesas constituyentes en las que participan, los avances generados y el nivel de avance de discusión del nuevo texto constitucional en el pleno de la Asamblea Nacional Constituyente.

Dónde: Paraninfo Universidad Andina Simón Bolívar,
Toledo N22-80 (Plaza Brasilia) diagonal al Coliseo General Rumiñahui

Cuándo: Sábado 12 de abril, 10h00

Contamos con tu presencia!

Para más información visita: www.ruptura25.org

domingo, 6 de abril de 2008

LA ASAMBLEA DE MONTECRISTI SI TRABAJA!!!!

A los 4 meses desde que se instalo la Asamblea Constituyente se cuestiona su gestión argumentando que no se encuentra trabajando. Esa es la versión reducida de políticos que perdieron las elecciones para asambleístas y de medios de comunicación sensacionalistas que privilegian los escándalos frente al trabajo serio. La forma que encontré para informarme de manera veraz sobre la forma en que se está decidiendo el futuro del país, fue asistiendo en persona a Ciudad Alfaro y ver con mis propios ojos el trabajo constituyente. Para sorpresa de muchos – incluso para la mía – descubrí una realidad lejana a lo que nosotros conocemos desde nuestros hogares. En primer lugar me encontré con asambleístas que lejos de sufrir delirios de grandeza, explotan al máximo su capacidad de trabajo. Tuve la oportunidad de pasearme por las Mesas Constituyentes, donde nuevamente encontré a los asambleístas tratando y analizando proyectos y propuestas que conformaran a su tiempo la nueva constitución. Comprobé que no hay un texto pre-fabricado para aprobarse en paquete. Estuve con el presidente Acosta y corroboré que es digno del prestigio que se le atribuye, por lo que me sentí orgulloso y bien representado en un estadista de su calidad y responsabilidad. Pero no solo fui testigo de una constituyente trabajando, sino también de que es posible – incluso siendo adolescente como yo – contribuir con ideas y sugerencias al trabajo de nuestros asambleístas. Entonces comprendí lo equivocadas que están aquellas voces llenas de pesimismo que en lugar de aportar con alternativas, critican y desprestigian a la asamblea. En Ciudad Alfaro se recibe a diario delegaciones de toda índole y de todo el país con propuestas y pedidos. Esto como prueba de que los ecuatorianos no han perdido la fe en el proceso de cambio. Incluso pase por un momento lleno de emoción cuando conocí al trabajador discapacitado de la Asamblea, un joven con Síndrome de Down que con su cariño y esfuerzo de todos los días alienta y contribuye con el trabajo de la constituyente. Debo advertir que por desgracia también conocí a los malos elementos de la Asamblea que valiéndose de ser minorías distorsionan y confunden a la opinión publica. Son aquellos que solo asisten a los plenos para salir en cámaras; los que mienten desmesuradamente que son agentes de inteligencia militar y sus acólitos de bancada que toleran el delito. Lo son también los que representar los intereses de bases extranjeras y en secreto fraguan el NO en el referéndum. Estoy hablando de los que mucho acusan y poco aportan, los teatreros que se retiran de las sesiones para deslegitimar la democracia en grotescas ruedas de prensa. Me refiero a los que defienden las viejas practicas de la política de tronchas y que son los mismos que nunca le apostaron al cambio a través de una Asamblea. Solo me resta decir gracias a los asambleístas de PAIS que están dando todo su ser a la causa común y me abrieron las puertas de Ciudad Alfaro.

mIGUEL mOLINA dÍAZ
mikmolina@yahoo.com
171799013-7
Quito

viernes, 4 de abril de 2008

Sondeo para el nuevo logo de ruptura

Hemos colgado la propuesta del nuevo logo de la R25, esperando tener su valiosa opinión y respuesta a nuestra encuesta virtual.

Gracias

Preguntas para responder
  1. Qué le recuerda
  2. Qué le provoca, qué le parece rupturoso en el logo
  3. Propone algún cambio?
Le agradecemos escribirnos sus respuestas en la sección comentarios que se encuentra al pie de esta nota.

jueves, 3 de abril de 2008

DIOS EN EL PREÁMBULO

Después de haber recorrido Ciudad Alfaro y de respirar el aire que oxigenó a los Montoneros de la Revolución Liberal hace más de un siglo, entiendo lo paradójico que resultaría no respetar los principios del laicismo en la Constitución de Montecristi. En los últimos días hemos entrado a discutir la disyuntiva de invocar la protección de dios o no hacerlo en el preámbulo de la nueva constitución. Frente a esta discusión muchos nos resguardamos en el concepto de Estado Laico y otros por el contrario afirman que el 90% de los ecuatorianos son de creencias cristianas. Por supuesto que la laicidad del Estado no depende únicamente del preámbulo, sino de cada uno de los articulados que conformen la carta magna. Sin embargo es importante analizar el tema sin los dogmas de los conservadores religiosos o de la Conferencia Episcopal. Si bien es cierto que la gran mayoría de los ecuatorianos son devotos a Dios, también existe una minoría atea.

¿Acaso la constitución, que es la ley de leyes, no es
también para ellos? Por otro lado existen minorías que siendo religiosas no creen en el Dios Cristiano, porque profesan otras religiones, a las que debemos sumar las de grupos aborígenes que veneran varios dioses paganos. Entonces hablemos de neutralidad, un estado que no se inclina a favor de ninguna creencia religiosa y que respeta la libertad de culto de todos los ciudadanos. Además es el pueblo ecuatoriano el que como soberano proclamará el pacto social en la futura ley suprema, no Dios como se creía en los tiempos de Moisés. Me asusta pensar que nuestro nivel de debate haya caído tan bajo para que personas y sectores conservadores amenacen con NO aprobar la nueva constitución si no se incluye la mención a la divinidad. El verdadero debate constitucional se debe centrar en temas de mayor valor como derechos fundamentales, descentralización, organización del estado u organismos de control, más no en lo que diga en el preámbulo. (que no es normativo) Y juzgando todo el contenido debemos decidir nuestro apoyo al texto constitucional, porque incluso la Iglesia en el Concilio Vaticano II acepta su separación con el Estado.

Miguel Molina Díaz
mikmolina@yahoo.com
C.I.: 171799013-7
Celular: 092748916
Quito

LO MAXIMOOOOO !!!

Simplemente ... LO MAXIMOOOOO !!! cuenten tambien siempre con el apoyo de los compas de Gye!
Karla

Diseño y adaptación a blogger: La Ruptura de los 25